高中政治复习需背诵常考知识点，也需要日常多做练习题，这样学习成绩才能有所提升，为此，北京高考在线团队特意整理了高考政治选择题练习题，分享给同学们学习。

最新知识点：2025年北京高考各科目知识点汇总

2024高校选科发生较大变化，逐渐偏重物理化学，文科类选科可以报考哪些院校和专业呢？北京高考在线团队特意为大家整理了《政治+历史+地理选科分析》电子版资料，可以直接打印！

 

点击下方按钮报名领取

2025高考政治选择题每日一练

16．甲公司在拆除危房时，因操作不当，导致相邻的房屋倒塌，将房主老李砸成重伤。老李弥留之际，在手机微信上立下遗嘱，一切财产由女儿丽丽继承，儿子无权继承。后老李因抢救无效死亡。据此，下列说法正确的是( )

①针对遗产继承之事，该遗嘱不成立，应通过法定继承来处理

②若公安干警对倒塌现场进行勘察并做了笔录，该证据属于现场笔录

③若有两个以上无利害关系的见证人在场见证，则老李的遗嘱有效

④若老李子女将甲公司告上法庭，应在法庭调查阶段对其主张举证

A．①② B．②③ C．①④ D．③④

【答案】C

【解析】①：材料中指出弥留之际，在手机微信上立下遗嘱，该遗嘱不属于自书遗嘱，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，并标明年月日，所以该遗嘱不成立，应通过法定继承来处理，①正确。②：若公安干警对倒塌现场进行勘察并做了笔录，该证据属于勘验笔录，不属于现场笔录，②不选。③：老李的遗嘱还需要亲笔签名，并标明年月日，方可有效，③不选。④：若老李子女将甲公司告上法庭，应在法庭调查阶段对其主张举证，④正确。故本题选C。

17．一日，王某牵着宠物狗在路边遛弯，一女子见宠物狗可爱，便主动上前抚摸、逗弄，突然这条狗猛烈撕咬该女子，造成女子受伤。本案中( )

①适用过错推定责任规定，该女子应承担全部责任

②适用无过错侵权责任，王某即便无过错也要担责

③应实行举证责任倒置原则，王某应承担举证责任

④王某若能证明是该女子故意造成的，可减免责任

A．①③ B．①④ C．②③ D．②④

【答案】D

【解析】①：法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。例如，饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任。本案中适用无过错侵权责任，而不是过错推定责任规定，①错误。②：依据我国《民法典》的规定，动物侵权适用无过错侵权责任原则。即动物的饲养人对侵害承担无过错责任，但如果有证据证明被侵权人存在故意或重大过失的，可以减轻或免除饲养人的责任。因此，本案中适用无过错侵权责任，虽然狗咬该女子是由该女子主动上前抚摸、逗弄所引起的，但由于该女子不存在主观故意或重大过失，因此，王某即便无过错也要担责，但可以减轻侵权责任，②正确。③：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。狗咬人纠纷案件采取举证倒置原则，但是被侵权人需要举证造成个人人身损害的医疗费、营养费、精神损失费等证据证明，如果侵权责任人对于赔偿要求存在争议的，应当举证对方存在主观故意或者重大过错行为导致自身被狗咬伤的法定有效证据证明，经法院认定可以减轻承担责任或者不予承担责任，③排除。④：《民法典》第1245条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。王某若能证明是该女子故意造成的，可减免责任，④正确。故本题选D。

18．某公司客服李某在处理一起客户电话投诉时遭该客户多次辱骂，李某进行了回怼。事后公司以李某在工作中服务态度恶劣为由扣除了当月全部工资并解雇了她。李某不服，经协商无果后李某准备诉诸法律。关于本案，以下说法正确的是( )

①该公司侵犯了李某获得劳动报酬的权利

②李某如果选择仲裁，对仲裁裁决不服一个月内可以提起诉讼

③若李某经济困难，法院可直接为李某提供法律援助

④该公司单方面解除劳动合同，须承担相应违约责任

A．①② B．①④ C．②③ D．③④

【答案】B

【解析】①④：材料中指出该公司以李某在工作中服务态度恶劣为由扣除了当月全部工资并解雇了她，这侵犯了李某获得劳动报酬的权利，单方面解除劳动合同，须承担相应违约责任，故①④正确。②：李某如果选择仲裁，对仲裁裁决不服，其应在十五日内向法院提起诉讼，而不是一个月内，故②错误。③：若李某经济困难，李某可向法律援助机构申请法律援助，而不是法院直接为李某提供法律援助，故③不选。故本题选B。

19．天津市河西区人民法院发布知识产权审判白皮书，将“南楼煎饼案”作为典型案例向社会公开发布。被告某煎饼公司将实体店开在“南楼煎饼”总店附近，各种“傍名牌”做法令“南楼煎饼”不堪其扰，“南楼煎饼”提起知识产权纠纷诉讼，法院判定“南楼煎饼”胜诉。该案件中( )

①商标注册人享有注册商标专用权，商标未经注册不可使用

②商标侵权的认定，关键只看商品或者服务是否相同或相似

③被告的行为损害他人的商业信誉，对消费者构成欺诈，属于不正当竞争

④被告如不服一审判决，可以在一审判决15日内提起上诉

A．①② B．①③ C．②③ D．③④

【答案】D

【解析】③：被告各种“傍名牌”做法令“南楼煎饼”不堪其扰，损害了“南楼煎饼”的商业信誉，对消费者构成欺诈，属于不正当竞争，③符合题意。④：当事人有上诉的权利，在民事诉讼中，不服判决的上诉期限是15日，④符合题意。①：没有注册的商标是可以使用的，没有注册的商标是不受法律保护的，任何人都可以随意使用，①说法错误。②：商标权的侵权是他人在同一种商品上使用与注册商品相同或者相似的商标的，或者在类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标的情况，②说法错误。故本题选D。

20．某畅销游戏运营商甲公司发现网上存在该游戏的私服，向公安机关报案。经查明，乙信息技术有限公司在明知其出租的服务器被租用者用于运营该游戏的盗版游戏情况下，为牟取利益，仍将九十余台服务器出租并通过服务器为租用者提供软件支持和广告宣传平台，非法获利人民币18余万，于是甲公司向人民法院提起诉讼。下列说法正确的是( )

①运营商甲公司对此游戏依法享有永久有效的著作财产权

②根据谁主张谁举证的原则，甲公司对此应承担举证责任

③若确定存在侵权事实，乙公司应立即停止侵害并赔偿损失

④乙信息技术公司若对判决不服，可在判决生效前申请再审

A．①② B．①④ C．②③ D．③④

【答案】C

【解析】①：运营商甲公司对此游戏依法享有的著作财产权，保护期是发表后的50年，而不是永久，①错误。②：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。在本案中，根据“谁主张，谁举证”的举证原则，甲公司对此应承担举证责任，②符合题意。③：乙公司未经甲公司授权，为牟取利益，将九十余台服务器出租并通过服务器为租用者提供软件支持和广告宣传平台，非法获利人民币18余万，侵犯了甲公司的合法权益，因此，若确定存在侵权事实，乙公司应立即停止侵害并赔偿损失，③符合题意。④：一审结束后，当事人不服一审裁判的，在判决生效前有权提起上诉，而非再审，乙信息技术公司若对判决不服，可在判决生效前提起上诉，④错误。故本题选C。