声明：本文由北京高考在线团队（微信公众号：bjgkzx）排版编辑，内容来源于网络，如有侵权，请及时联系管理员删除。
三、破局小窍门
有时候，做选择题要用好劲儿，还要用巧劲儿。
1.最基本最常用排除法
排除法是做历史选择题最常用而且屡试不爽的妙招，但要想排除得又快又准，就要掌握几个常考种类：
（1）白痴选项排除法
白痴选项就是那种明显不合史实的选项，比如在中国古代史的选择题中出现“重农抑商政策的废除”“小农经济解体”，在冷战时期为背景的题目下出现“世贸组织的推动”，这样的选项，看到以后不要犹豫，立马Pass掉！
（2）无关选项排除法
无关选项指那些与题干内容无关或者与题目要求无关的选项。而在高考出题时，这样的选项往往还符合史实，无法用“白痴选项排除法”排除，那么我们就需要仔细阅读材料，大致搞懂它要表达的意思，再看选项与材料是否有关。例如：
本题选择B，本题的无关选项就是A和C，这两个选项表面看起来很对，但是材料中根本没有提到中英两国物质发展水平，也没有提到闭关锁国政策，故均为无关选项，故果断排除。而D“主要”二字无从谈起。排除。
（3）片面选项排除法
片面选项排除法主要是指那些只概括出材料的某一方面，但忽视了材料另一方面内容的选项。这样的选项题肢往往正确，不好排除。做好这样的题目，关键在于划分材料层次，理清材料讲了哪几个方面的问题，如果选项仅仅概括出一方面，则排除该选项。
举例来说，有的题干对比了中国和日本近代民族经济的发展情况，问我们材料体现了什么，这时肯定有一个选项只说了日本，另一个选项只说了中国，而且说的还都很对，这时果断排除这两个选项，选另一个全面体现中日两国发展状况的选项。
（4）材料主语排除法
材料主语就是材料中主要围绕的那个行为主体，而选项往往设置其他的行为主体作为干扰项，若遇见这样的选项也要果断排除。例如：
本题选C。本题的材料主语是英国内阁，而D项偏偏只讲国王这一行为主体，找错了材料主语。排除D项。
2.历史因果推理法
我们做题时常常感觉有些选项很对，但若仔细推敲，则会发现它和材料中所反映的现象构不成因果联系，这样的选项特别具有迷惑性，所以我们做题时要培养这种历史思维。
3.材料主旨确定法
每个材料都有主旨，选择题就是让我们选择一个符合材料主旨的选项。主旨就是指挥棒，让咱往东咱不能往西，让咱打狗咱不能掐鸡。例如：
本题选C。材料主旨是讲由生产方式变化导致的的时代特征变化，要求我们根据这一主旨思想选择符合要求的历史事件。而生产方式包括了生产力和生产关系，其中ABD均无体现，仅有C项商鞅变法体现了生产关系的变化（废井田开阡陌），符合材料主旨，故选C。
4.设身处地着想法
此方法运用于推测目的题，类似设问“唐朝统治者如此做的主要目的是？”“清代设立XX机构主要为了？”对于这样的题目，只需要牢记一句话——“透过现象看本质，不要看他做了什么，而要看他为了什么”。举例来说，古代官僚监察体系的逐步完善，固然是有肃清吏治的功效，但这并不是主要目的，我们设身处地去想一想，如果我们是统治者，我们如此做的主要目的，肯定是为了让自己的位置做得更稳，即巩固统治，所以基本上在这种题目中，最终都会选择与巩固统治有关的选项。例如：
本题选择B。对于统治者来说，ACD均是目的，但不是主要目的，而是直接目的。主要目的仍旧是维护统治。
5.个体不能代表集体观点法
有的选项喜欢以小代大，用片面的个体代替整体。
举例来说材料分别给出美国、德国、法国的钢产量，其中美国钢产量最多，而材料中有这样的选项“美国钢铁生产效率比欧陆国家高”，这样的选项即使符合史实也不要选，因为仅仅法、德两国，并不能代表整个欧陆国家。
另一个以小代大的类型是“学者观点型”，这样的材料，往往会给出某学者的非主流观点，比如一个法国学者对冷战的看法，然后题目问材料体现了什么，这时选项中会有“法国学者认为冷战XX”，这样的选项也不要选，因为仅凭一个学者的观点无法代表法国。类似的还有用某报纸的观点代替某国家官方观点的迷惑项，也不要选。
四、建议
有了“小诀窍”“小妙招”，大家也不要忘记一些最基础的东西。
1.夯实基础。
吃透每一个大的逻辑框架和每一个细小的概念，并做到真正理解，达到在题干中出现了某些字眼，能够联想到某一基础知识的程度（学以致用）。
2.认真分析你的错题。
这点非常重要，一定要搞清楚为什么错，原因是什么，是基础不牢？审题不清？思路跑偏？还是别的什么？另外还要想清楚你怎么才能避免题不二错，不在一个坑上跌倒两次。
3.锻炼科学的解题思维。
不要钻牛角尖。有时候你不必纠结为什么你这么想不对，因为对于高考历史选择题的训练，更重要的是知道怎么想才是正确的。一开始也许很难，但是经过长期的积累训练，你将拥有正确的史料分析思维，从而达到百发百中的程度。
4.多和老师交流。
注意模仿老师分析问题的视角和逻辑链。
5.做题要绝对严谨，拒绝想当然和所谓思路清奇。
历史是一门人文科学，虽然是文科，但不代表它允许想当然和拍拍脑袋就选答案。历史是追求严谨的，要有史实和理论作支撑。千万不要毫无依据地自创理论，自圆“奇”说，结果把自己绕进死胡同。
6.总结题型，总结套路，总结设误角度。
这点也很重要，你可以分析每一种题型的常用出题套路、设误角度以及应对方法，形成分析问题的清楚思路，以便在考场上形成条件反射。
7.先打拦路虎，再杀回马枪。
有的题目暂时想不出正确选项，没关系，可以先跳过，做你会做的，等把简单的都做完了再回来看那道所谓的难题，往往会找到思路。而用大把的时间研究那些不会做的题目，以致会做的没做完，这是考场大忌！