前段时间,北京家长抗议中央民族大学附属中学(民大附中)通过自主招生在全国各地掐尖、高考移民、挤占了北京考生的指标,他们走上了街头。你看,他们还手握着的头像和语录呢。
其实,针对民大附中的掐尖和高考移民的不满,已经持续了四五年,彼时不过是暗流涌动而已,好多家长在多个高考论坛上发帖子控诉。当时并没成气候。
直到2015年7月初,北京家长开始走上街头采取行动,跑到教育部、国家民委和北京市教委门口申诉和上访。
估计你跟我一样好奇,让北京家长这么愤怒的民大附中是个什么情况?他们到底做了什么在帝都激动了民愤?
不扒不知道,一扒吓一跳。原来民大附中也是座百年名校!其官网是这样介绍的:
中央民族大学附属中学前身为蒙藏学校,创建于1913年,是一所面向全国招生的公办民族高级中学,位于北京市海淀区,四周高校林立。学校培养了前国家副主席乌兰夫、著名诗人郭小川等众多各民族杰出人才。毛泽东、周恩来对附中给予了亲切关怀并亲自接见了学生代表,前总理温家宝曾为学校95周年校庆亲笔题词,党和国家领导人多次视察附中。建校百年之际,习近平总书记、李克强总理来信和批示。
这样一所所谓的百年名校,对大多数人来说,其在前90年的历史里都是名默默无闻的。但是2003年一份神奇的文件开始改变了学校的命运。
为兼顾高考公平和照顾少数民族、西部地区考生,2003年1月,教育部会同国家民族事务委员会,发函北京市教委《教育部办公厅关于拟同意中央民族大学附属中学少数民族学生在北京市参加高考和录取的意见》,同意民大附中面向少数民族和西部地区招收少数民族学生,在北京市参加高考;由各地推荐考生。
然而,光有文件还不咋灵光,最初推荐的学生考试结果并不理想。2005年民大附中迎来了一位“大神”级人物田琳,也就是该校现任校长,他还是中央民族大学校长助理。
自2005年田琳通过全国公选成为中央民族大学附属中学校长后,民大附中的这项政策倾斜由推荐变为了自主招生,招生规模急速扩张。据悉,2003年推荐名额只有140人,2007年参加高考人数增至256人,2015年招生名额已涨至625人。
从自主招生以来,民大附中在北京的高考升学率和排名都急速飙升,成为北京高考场上的一匹“黑马”。
此马到底有多黑,数据是会说话的。
2014年高考该校574人参考(含择校和共建生百人在内的全体学生),572人上本科线,统招生一本上线率为100%; 650分以上138人,海淀排第三;600分以上403人,海淀排第二;录取清华、北大47人,人大、复旦、上海交大33人。400多人录取到“985”、“211”大学。
2015年该校620名学生参加高考,其中一本线以上570人,占91.9%;本科线以上615人,占99.2%。650分、600分以上人数分别排北京海淀区的第二、第一名。民大附中高考成绩赶上了清华、北大附中,直追人大附中。而在2005届高考时,该校上600分的学生人数是一个鸭蛋。
正是民大附中这些亮瞎眼的好成绩惹毛了北京家长。通过自主招生和允许高考移民,掐尖挤占了北京考生的升学指标,而且是打着少数民族和特长加分的旗帜。“北京孩子上好学校越来越难了,因为名额越来越少了。”北京家长哭着说:“还我们孩子的高考升学指标。”
数据显示,2015年清华北大在京招生356人,民大附中就有50人,占了14%。但各大高校在北京的招生指标没有增加,反而呈小幅减少趋势。有北京家长估算,因为民大附中600多名考生挤占指标,有近2000名北京考生升学受影响。
此外,民大附中为了保证升学率,实行了“挂科”制度,淘汰那些成绩不好的少数民族学生。然后把名额转给了连准考证号都看不到的“空降生”。媒体报道称,该校2014年高考学生中,有46人被从2011年的招生录取名单中淘汰。而2014年高考民大附中公布的86名“重点院校”录取名单中,有24人是不在2011年招生名单中的“空降生”。
“海淀网友”的力量是强大的。有网友制图指出,民大附中2014年高考考生中有110名来自名额顶替。不少家长认为民大附中的很多“少数民族学生”是运作出来了。该校2012年招生计划是580名,但2015年高考学生为625名,多出来45名“空降生”。
不只北京家长对民大附中的掐尖表示抗议,也有热心的深圳家长从政策的合法性、目的性和少数民族生源是否真实方面提出了质疑。更有家长在网上透露,不少民大附中考上名校的学生是地方官员的孩子。比如,北京家长发帖指出,下图中的“博尔琛”是民大附中2015届优秀毕业生,也是包头市某领导的儿子。
自北京家长提出抗议和申诉以来,民大附中也没闲着,已两次发表“致民大附中师生和家长的倡议书”,不过都只是安抚该校师生和家长。面对北京家长的质疑和抗议,更多是在打哈哈,简直萌死人不偿命。
7月23日,民大附中第一封倡议书充分肯定自己在国家政策支持下付出的努力和取得的成绩,并称,来自京内外个别家长毫无依据的质疑声也不断增多,以“民大附中挤占北京考生招生名额”为借口的聚集申诉,网络平台也不断出现对民大附中的质疑、诋毁。学校和上级相关部门正积极对申诉事件做出回应解释。
9月19日,该校再次发表倡议。舆论漩涡中的民大附中认为媒体不实报道,让师生和家长要相信组织,保持理性。而他们的应对策略是“九不”:一、不回应,不争论,不对峙,二、不发声,不质疑,不宣泄,三、不猜测,不传谣,不串联。
感到不满的北京家长向当初制定政策的政府部门持续提出申诉。目前来看,他们并没有得到满意的答复。
据了解,8月13日,十几名北京家长代表与教育部民族司、国家民委教育司的官员进行了长达数小时的“情况反映”。听完两部门的解释,估计家长们也是“心都凉了”。
国家民委:推荐入学的学生学习成绩一般,不好好学,民大附中有压力,后才改为自主招生。承诺民大附中不再扩大招生规模。对于招生操作及学生管理中存在的问题没有做出答复。
教育部:我们负责出政策,具体管理的是委托给了北京市教委。
不过,北京市教委的脚上功夫也差不了多少,把球又踢了回去:教育部或者国家民委没有授权其对民大附中进行监管,也没有针对民大附中出过相关管理办法。
北京家长的不满和抗议仍在持续发酵,关于民大附中做法的不公平性、是否挤占北京考生指标资源、是否存在暗箱操作等问题仍没有得到解答。
监管部门多龙治水却又互相推托,都不能或者不愿对家长反映的问题负责,民大附中自主招生出现掐尖和高考移民一点都不奇怪。
内容来源:新浪新闻中心
如有更多问题,请关注京考一点通微信公共平台(ID:bj-gaokao)以及2016北京高考交流群 159655945。