通篇空白，只在标题上写了四个字“跪求零分”，得一分;试卷当成了画稿，写下题目之后，画了一个类似于QQ表情的哭脸，通篇再无一字，得两分!这些看似奇葩的作文，都是出自今年江苏高考生之手，让阅卷老师相当无奈。

　　据说，“跪求零分”之所以给一分，是因为这四个字写在了标题的位置，“只要写了题目，还是会给分的。”而那个文章正文画了一个QQ表情的哭脸，通篇再无一字的文章被认为是“非主流”，于是得了两分。

　　这样的阅卷标准，实在让人难以接受。这么判高考作文，恐怕就不应该有零分作文的存在。就算是一个字不写，似乎也可以叫做“非主流”，而如果谁写成了淫秽甚至反动的文章，有可能得的分数会更高，因为人家既有标题，又有内容。这显然是荒唐的。

　　高考作文阅卷按标题、内容等格式上有一定的细化赋分，这像理科计算题按步骤给分一样，是体现阅卷客观和公平的作法。但应该有一个前提，就是“正确、切题”，而不是写上字就算。一道计算题，如果思路根本不对，内容再多也会一分不得。同样，对于高考作文，不管是按题目还是内容打分，都应该看其是不是符合要求。

　　“跪求零分”四字，和江苏材料作文“青春”、“不朽”的主题风马牛不相及，画一个QQ表情的哭脸，也超出了作文需要用文字来表达的基本定义。这样的文章给零分，绝对恰如其分。如果考生这么搞都还给分，实在是有损高考的严肃性。这样下去，说不定明年写作文骂阅卷老师的都有，不知到时候老师会不会也给点分数?

　　在欧·亨利的小说《警察与赞美诗》里，主人公苏比怎么干坏事都达不到坐牢的愿望，是在讽刺警察的失职，而不是赞扬警察的宽容。对于高考作文“跪求零分”而不得，我们也看不到阅卷老师的大度，只能让我们读出阅卷规则的死板。说实话，敢这么写作文的学生，不会有考上大学的希望，这一分两分对高考公平产生不了太大影响。但人家这么无理取闹咱还一板一眼地给分，真的会让人笑话。