近日，有高考生家长在网上发帖，称黑龙江有328名考生因“品德突出”获优先录取资格，其中鸡西市某中学一个班级就有12人获得这一资格，可偌大的齐齐哈尔市却没1人入选，质疑有黑幕。鸡西市教育部门回应，不是加分是优先录取，“这个班级整体学生素质较高。”

　　“雷锋”扎堆一个班的事迹，闻所未闻。虽说无巧不成书，按照学生道德素质分班，生生把一个年级的“活雷锋”都分进了同一个班，也不是绝对的零概 率事件。但当高中生都埋头苦读，头悬梁锥刺股之余，还能坚持扶摔倒的大妈，“品德突出”的优秀，那似乎更应该把他们平均分配到年级的每一个班里，让每一位 “小雷锋”都起到先进带动后进的作用，让他们都“扎堆”在一起，似乎有点大材小用了。

　　加分录取也好，优先录取也好，名头不同，实际效果却一样，那就是涉及高考录取公平。当地教育部门的一纸回应，不但没有平息民众心中的疑虑，反而 加重了人们感觉事有蹊跷的怀疑。如今，各地的高招工作都接近尾声，许多大学的录取程序已经完成，学生也凭借加分收到了心仪学校的录取通知书，而那些没有得 到加分，而名落孙山的孩子和家长，自然也抱着最后的一线希望在耐心等待。此刻，教育部门对于加分疑云做出怎样的回应，体现了其对高考制度的尊重，对本职工 作的负责，对高考加分中可能存在的舞弊行为，是否坚持零容忍的态度。

　　前段时间，辽宁、河南等地被曝光的高考体育加分涉嫌违规。这些事件中暴露的不仅是个人的弄虚作假，还有制度层面的漏洞。例如，河南漯河高级中学有74人 因国家二级运动员身份获加分，其中有38人是参加2013年河南省青少年传统武术锦标赛获得。这个仅800人参加的武术比赛，竟批量产生了近400名国家 二级运动员，称其为“高考加分大赛”也不为过。可围观这些事件的处理过程，却有种“大事化小”打马虎眼之嫌。有些地方甚至采取让加分考生“自证清白”的方 式，主动放弃加分资格的考生仍可被照常录取。试问，这种不痛不痒的问责方式，怎会不再纵容出下一波的高考加分舞弊案?

　　高考体育加分也好，道德加分也罢，其中存在的重重蹊跷，已经引发公众强烈愤慨。对此，应当展开一场全国统一的清查行动，并在今年高招录取工作结束前完成，还公众一个公平的高考。对学生家长的每一份举报，都严肃对待，并由相关部门展开迅速调查，必要时引入司法机关的介入，让调查更具公信力和权威 性。与此同时，对于加分制度也有必要进行适时的反思，堵住现有的制度漏洞，斩断衍生其上的高考舞弊利益链。

　　2015年北京高考交流群：159655945;2015年北京中考交流群：191442987。加入群获取最新最全北京中高考资讯、试题……

相关文章《《《